Crypto Global

Die aktuelle Debatte über Bitcoin und Energieverbrauch

Der Energieverbrauch ist wiederum zum neuesten Brennpunkt für Kryptowährung geworden. Kritiker bezeichnen es als Energiefresser, während Befürworter es als die derzeitige Weltwirtschaft bezeichnen.

Elon Musk, CEO von Tesla, kündigte letzte Woche in einem Tweet an, dass er keine Zahlungen in Bitcoin für Tesla akzeptieren werde. In einem Tweet am frühen Montag dieser Woche erklärte er jedoch, dass Tesla "Bitcoin nicht verkauft" habe. Elon Musk hat hinsichtlich des Bitcoin-Mining und der Umwelt Bedenken. Der Preis von Bitcoin ist seit Musks Tweet stark gefallen. Der Bitcoin-Preis liegt derzeit unter fünfzigtausend Dollar. Auch wenn man gerne sieht, wie Elon Musk für Bitcoin wirbt, es für kurze Zeit als Zahlungsmittel akzeptiert und in die Bilanz von Tesla aufnimmt, sollte man sich an die folgenden Fakten halten:

1. Elon Musk ist immer noch mit Milliarden von Dollar in Bitcoin investiert. Sowohl Tesla, Spacex als auch Elon persönlich besitzen Milliarden von Dollar an Bitcoin. Er verkauft seine Bitcoins sicherlich nicht wegen dieser Art von Energieverbrauch.

2. In einem Bericht der Universität von Cambridge aus dem Jahr 2020 stellten Forscher fest, dass 76% der Kryptominer auf einen gewissen Grad an erneuerbarer Energie angewiesen sind, um ihren Betrieb zu betreiben. Der Grund dafür ist, dass der finanzielle Anreiz für Miner darin besteht, um die Welt zu gehen und den billigsten Strom zu finden, der ihr grösster Kosteneinsatz ist, wenn sie Bitcoin minen. Miner sind also finanziell motiviert, diese erneuerbare Energie zu finden. Und wenn man sich die Vergleiche ansieht, wie viel Kohle im Bitcoin-Mining verbraucht wird, wird Bitcoin von Dingen wie Kohle, die im Bankensystem verwendet wird, in den Schatten gestellt. Laut der Universität von Cambridge verbrauchen Bitcoin-Miner rund 130 Terawattstunden Energie (TWh), was etwa 0,6% des weltweiten Stromverbrauchs entspricht. Gemessen an den Stromkosten allein ist Bitcoin weltweit viel effizienter als traditionelles Bankwesen und Goldabbau. Untersuchungen von Ark Invest zufolge ist der globale Banken- und Goldbergbausektor letztendlich weitaus ineffizienter als das Bitcoin-Mining. Der traditionelle Bankensektor verbraucht 2,34 Milliarden Gigajoule (GJ) (d.h. 650 TWh) und der Goldbergbau verbraucht 500 Millionen GJ Strom (d.h. 138 TWh) pro Jahr. Wir müssen uns hier nur daran erinnern, dass der finanzielle Anreiz bei den Bitcoin-Miner darin besteht, erneuerbare Energien einzuführen. Wir haben bereits viele Datenmengen darüber. Es wurden Studien nach Studien durchgeführt, die zeigen, dass Miner genau das tun.

Es kann sein, dass hier bei Elon Musk und Tesla zu sehen sein wird, dass dies eine Startrampe für Tesla sein wird, um schliesslich eine Mining-Rig für erneuerbare Energien oder eine Art Mininganlage auf den Markt zu bringen. Wir denken, dass dies tatsächlich nur ein Teil eines Marketingtricks von Tesla sein könnte, um die Aufmerksamkeit auf das Problem zu lenken und dann eine Lösung zu finden. Hier liegt der Fokus beispielsweise auf der Spasswährung Dogecoin, für die Elon Musk seit Monaten wirbt. Es ist wichtig zu beachten, dass Elon mit seinen Milliarden von Dollar in Bitcoin oder wer auch immer in Bitcoin investiert ist und bleibt, seine Meinung über die Zukunftsaussichten von Bitcoin nicht plötzlich ändern wird. Es ist nur eine Möglichkeit für solche bekannte Persönlichkeiten, das Narrativ zu ändern, damit sie in Zukunft ein eigenes Produkt auf den Markt bringen können. Musk versucht nach energie-effizienteren Technologien für den Betrieb der unterliegenden Blockchain-Technologie zu beschleunigen. Er selbst will an einer Lösung mitarbeiten. Zurzeit arbeite er mit Doge-Entwicklern, um die Effizienz der Transaktionen zu verbessern.

Wir bei DECOM nutzen diese Bitcoin-Kursschwäche als gute Gelegenheit, um mehr Bitcoin zu erwerben. Andere grosse Akteure in der Kryptowelt werden wahrscheinlich das dasselbe tun.

zurück