Crypto Global

Wird Bitcoin das mobilste Vermögenskapital der Welt bleiben?

30.03.2021

Im Februar dieses Jahres gab Tesla bekannt, Bitcoin im Wert von 1,5 Milliarden gekauft zu haben. Und seit letzter Woche ist bekannt, dass Kunden mit der Kryptowährung Bitcoin für Elektroautos bezahlen können. Elon Musk, CEO von Tesla, betonte, dass an Tesla gezahlte Bitcoins in Bitcoin verbleibt und nicht in Fiat-Währung umgerechnet wird.

In der Zwischenzeit erwägt die indische Regierung jedoch, den Handel mit Kryptowährungen, das Mining und solche Investitionen im Land zu verbieten. Jetzt sagt der Milliardär Ray Dalio, dass es «sehr wahrscheinlich» ist, dass die USA Bitcoin insgesamt verbieten - so wie es einst Gold nach dem Gold Reserve Act von 1934 verboten hat, was damals es für Einzelpersonen illegal machte, Gold zu besitzen, weil die Regierungen nicht wollten, dass Gold mit Geld oder Kredit als Wertanlage konkurriert. In diesem Artikel möchten wir uns mit diesem umfangreichen Thema befassen und zeigen, was Bitcoin tatsächlich darstellt und was ein Verbot von Bitcoin bedeuten würde.

Als erstes müssen wir uns fragen, wie ein Land eine dezentrale und Peer-to-Peer-Währung wirklich verbieten kann. Wir wissen, dass keine zentralisierte Behörde existiert. Bitcoin existiert als Datensatz in einem dezentralen Ledger, wo jeder Bitcoin senden kann, solange beide Parteien über eine Internetverbindung verfügen. Jeder Aspekt von Bitcoin ist dezentralisiert, weshalb das Ausführen von Nodes und die Selbstkontrolle von Private-Keys für Bitcoin von zentraler Bedeutung ist. Je mehr Keys und Rechen-Nodes vorhanden sind, desto dezentraler wird Bitcoin und desto immuner ist Bitcoin für Angriffe. Es ist somit fast unmöglich dies zu verbieten. Obwohl z.B. China den Bitcoin-Handel 2017 verboten hat, ist die Community der chinesischen Krypto-Trader und -Benutzer grösser denn je. China wurde sogar zum Epizentrum für einige der bekanntesten Krypto-Börsen, Krypto-Venture-Capital-Firmen und natürlich Miner und Miningpools. Über 60 Prozent der weltweiten Hash-Rate stammen von Miner mit Sitz in China. Wenn China also all seine Methoden und Werkzeuge nicht einsetzen kann, um den Krypto-Handel effektiv einzudämmen, kann man ziemlich sicher sein, dass andere Länder wie Indien oder sogar die USA es schwer haben werden. Ein Verbot von Bitcoin in Ländern wie den USA, Indien oder Nigeria kann dem Verbot in China im Jahr 2017 ähneln: Die Zentralbanken dieser Regierungen verbieten Banken den Handel mit Krypto-Börsen und anderen Unternehmen, die eine Brücke zwischen Fiat und Krypto darstellen. Durch dieses Verbot wird der Kryptohandel aber lediglich von den zentralisierten Krypto-Börsen auf dezentralisierte Börsen verlagert. Jedes Mal, wenn ein Land Massnahmen zur Einschränkung der Verwendung von Bitcoin bisher ergriffen hat, der unbeabsichtigte Effekt hervorgerufen, die Einführung von Bitcoin zu fördern.

Mittlerweile verstehen diese Regierungen, dass nur weil es für Anleger schwieriger sein wird, Bitcoin in einem Land zu kaufen oder zu verkaufen, dies nicht bedeutet, dass man diese nicht auf andere Weise gegen eine Fremdwährung umtauschen kann. Länder wie die Schweiz, die regulatorische Sicherheit schaffen und die Verwendung von Bitcoin am wenigsten einschränken, profitieren erheblich von kryptobezogenen Kapitalzuflüssen.

Wir sind der Meinung, dass in Bezug auf den Preis ein Bitcoin-Verbot wenig Wirkung haben kann. Bitcoin ist ein seltener Vermögenswert für jedermann. Wer Bitcoin im Laufe der Jahre zu schätzen gelernt hat, weiss, wie wertvoll es ist, einen Vermögenswert auf einem einfachen Blatt Papier sicher zu verwahren, und es für Regierungen unmöglich ist, diese zu beschlagnahmen. Anleger möchten es einfach verwenden, um ihren langfristigen Wohlstand aufrechtzuerhalten. Aus diesem Grund werden Anleger ihre Bitcoins nicht verkaufen wollen.